ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13133/16-ц
провадження № 2/753/6204/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"07" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря - Борисова М.О,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача (по первісному позову) про призначення оціночно-будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення у користування житлових кімнат та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення у користування житлових кімнат та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном.
В судовому засіданні представник позивача (по первісному позову) заявив письмове клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, з підстав, які викладені в ньому та пояснень, які надані в судовому засіданні.
Представник відповідачів (по зустрічному позову) проти задоволення вимог заявленого клопотання заперечила в повному обсязі. Вважає його безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вивчивши клопотання представника позивача про призначення оціночно-будівельної експертизи, вважає його таким, що подане відповідно до ст. 27 ЦПК України.
Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи гарантію оплати проведення експертизи позивачем, вивчивши матеріали справи, суд вважає призначити по справі оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та враховуючи, що вимоги первісного позову про припинення права на частку у спільному майні потребують Висновку експерта. Проведення експертизи доручити зазначеній позивачем експертній установі, перед експертами поставити зазначене у клопотанні питання, внесення оплати покласти на позивача, провадження на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача (по первісному позову) про призначення оціночно-будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення у користування житлових кімнат та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення у користування житлових кімнат та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном оціночно -будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова (дійсна) вартість 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у разі необхідності, забезпечити експертам безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_1.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Надати розпорядження експертам проводити експертизу за матеріалами цивільної справи, які надіслати на адресу КНДІСЕ.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 63232941, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13133/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: