Ухвала суду № 63232860, 06.12.2016, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1033/16-ц

Номер провадження 2/700/475/16

У х в а л а

"06" грудня 2016 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали цивільної справи № 700/1033/16-ц, провадження № 2/700/475/16 за позовом ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленіст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем зазначено, що в державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на тих підставах, що відсутній оригінал державного акта на земельну ділянку, додатково зазначивши, що вказаний державний акт було втрачено , але постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії до позовної заяви не додана.

Стаття 392 Цивільного кодексу Українинадає право власнику майна звернутися до суду з позовом про визнання права власності у наступних випадках:

- якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою;

- у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Як правило, такі позови подаються у разі відмови нотаріусом оформити спадщину через відсутність документів, у разі відмови компетентних органів у видачі державних актів на право власності на земельну ділянку, різноманітних свідоцтв про право власності, у разі, якщо належне особі майно помилково включено державним виконавцем до акту опису та арешту, складеного відносно іншої особи тощо.

З матеріалів справи не вбачається та не встановлено ким являється позивач померлому ОСОБА_2 і чим порушуються його права.

Факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини не підтверджено, відсутні докази прийняття спадшини позивачем.

Крім того, в заяві не зазначено дату подання позову.

Частиною 1ст. 121 ЦПК Українипередбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання через Лисянський районний суд.

Суддя - С. Д. Пічкур