Справа № 712/11225/16-ц
Провадження №2/712/2345/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст.. 205 п. 1 ч. 1 ЦПК України, так як справа між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав знаходилась в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 2007 р. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2013 р. в частині визнання недійсним та скасування п. 37 Рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №714 від 18.08.1998 року, провадження в цій частині закрито.
Представники позивача заперечували щодо закриття провадження посилаючись на те, що позов пред»явлено до іншого відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради, а спір по суті не розглядався.
Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача, просив справу провадженням закрити.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільних та адміністративних справ №2а-130/15, 2/712/3/13, суд вважає, що клопотання про закриття провадження по справі не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 29.04.2010 р. ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, на яке посилався Апеляційний суд Черкаської області в своєму рішенні від 24.07.2014 р., провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Черкаської міської ради, треті особи : Черкаське міське Управління земельних ресурсів, КП ЧООБТІ, ДП «Черкаський науково-дослідницький інститут землеустрою» про визнання рішення частково недійсним, визнання угод купівлі-продажу недійсним, скасування державних актів та встановлення межі земельної ділянки в частині позовних вимог щодо визнання недійсним п. 37 рішення Черкаської міської ради №714 від 18.08.1998 р. закрито та роз»яснено право звернення з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, судом встановлено, що закрито провадження по справі до Черкаської міської ради.
Позивачем на даний час пред»явлено позовні вимоги до Виконавчого комітету Черкаської міської ради , тобто спір не між тими самими особами, як це передбачено ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення .
Керуючись ст. 168, 205, 206 ЦПК України, суд-.
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику Виконавчого комітету Черкаської міської ради в клопотанні про закриття провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий :
Судове рішення № 63232537, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11225/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: