Ухвала суду № 63232375, 01.12.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
564/1728/16-ц
Номер документу
63232375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/1728/16-ц

01 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватногой нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.12.2014 року.

В судовому засідання представник третьої особи ТОВ "Кредитні Ініціативи" ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в обгрунтування клопотання посилався на те, що співвласниками спірної квартири були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Крім того, 01. 07.2016 року, були завершені електронні торги щодо реалізації спірної квартири, переможцем електроних торгів став ОСОБА_7

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення третіх осіб.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність залучення третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 30, 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногой нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.12.2014 року, в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4 (35000, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (35000, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (35000, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 ( 35000, АДРЕСА_2).

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 січня 2017 року.

Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 63232375 ?

Документ № 63232375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63232375 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63232375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63232375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63232375, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 63232375, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63232375 відноситься до справи № 564/1728/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/1728/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63231781
Наступний документ : 63262184