Справа № 697/2220/16-ц
№ пров. 2/697/792/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Льон О.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України , в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. В обгрунтування позову зазначив, що 05.12.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку,випуск та надання платіжної картки №9055 відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26259501010040 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідно до додаткової угоди № 1 від 05.12.2013 до договору № 9055 відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 2100,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. При перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. З моменту подання Клієнтом заяви на звільнення встановлений ліміт кредиту скасовується. Відповідно до умов Договору за користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених у цьому Договорі, проценти встановлюються в розмірі 24,0 % річних та 35% річних у випадку перевищення витратного ліміту.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, утворилась заборгованість станом на 20 вересня 2016 року в розмірі 2723,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2083,14 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 446,25 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 6,00 грн., сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості - 168,33 грн. грн. , 3% річних від прострочених сум заборгованості - 19,49 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості по договору та сплачені ними судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 18.04.206 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати без її участі.
Відповідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 05 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку,випуск та надання платіжної картки №9055 відповідно до якого Відповідачу було відкрито картковий рахунок №26259501010040 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» ( а.с. 14).
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 05.12.2013 року до договору № 9055 Відповідачу було встановлено кредитну лінію в сумі 2100,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. При перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. З моменту подання Клієнтом заяви на звільнення встановлений ліміт кредиту скасовується (а.с. 15).
Відповідно до підпункту 1.1.4. Договору за користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених у цьому Договорі, проценти встановлюються в розмірі 24,0 % річних та 35% річних у випадку перевищення витратного ліміту.
Відповідно до п. 1.14, розділу 1 Договору Клієнт зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно.
Судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору, 03.06.2016 року за №26-10/394 їй було направлено претензію з вимогою у 30 денний строк погасити кредитну заборгованість. Претензія Відповідачем виконана не була. ( а.с. 20).
У звязку з порушенням умов договору, відповідач згідно розрахунку заборгованості (кредит по БПК) від 20.09.2016 № 46/01-08/846 (а.с. 16), станом на 20 вересня 2016 року , залишок простроченої заборгованості становить - 2083,14 грн.; сума простроченої заборгованості за нарахованими та не сплаченими відсотками становить - 446,25 грн.; сума прострочено заборгованості за нарахованою та не сплаченою комісією за користування рахунком становить 6,00 грн., сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості становить 168,33 грн. ( а.с. 18) та 3% річних від прострочених сум заборгованості складає 19,49 грн.( а.с. 19).
На підставі ст.. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, як передбачено ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є загальнообов'язковим до виконання сторонами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином суд дійшов висновку, що відповідачем порушено вимоги умов договору, а саме: не виконано належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій договором.
За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 1).
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 214-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 06 травня 1988 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 906, м. Канів Черкаської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України , в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( юридична адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059) заборгованість по договору № 9055 від 05 грудня 2013 року в сумі 2723,21 грн. (Дві тисячі сімсот двадцять три гривні 21 копійка) грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 2083,14 (Дві тисячі вісімдесят три гривні 14 копійок) грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 446,25 (чотириста сорок шість гривень 25 копійок) грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 6,00 (Шість гривень 00 копійок) грн. , сума нарахованих інфляційних втрат на прострочені суми заборгованості складає 168,33 (Сто шістдесят вісім грн. 33 копійок) грн. , 3% річних від прострочених сум заборгованості складає 19,49 (Дев'ятнадцять гривень 49 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 06 травня 1988 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 906, м. Канів Черкаської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України , в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( юридична адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 63232276, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2220/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: