Рішення № 63232087, 07.12.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1735/16-ц

№ пров. 2/697/630/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу. В позовній заяві позивач вказав, що 02.08.2010р. між Відкритим АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Канівське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», на сьогоднішній день ТВБВ № 10023/0165 філії Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі позивач) та фізичною особою ОСОБА_4 (далі третя особа), укладений договір про іпотечний кредит № 2481 відповідно до якого позивач надав третій особі кредит в розмірі 240300,00 грн. зі сплатою 25% річних за користування кредитом з остаточним терміном повернення кредиту 01.08.2020 року. Кожного місяця до останнього робочого дня місяця третя особа зобовязана була повертати кредит рівними частинами в сумі 2002,50 грн. та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості відповідно до п.1.5 Кредитного договору, починаючи з 03.09.2010 року. У звязку з неналежним виконанням третьою особою зобовязання за кредитним договором 22.03.2016 року за № 26-10/199 їй було направлено претензію з вимогою виконати зобовязання за кредитним договором, яка виконана не була. Зобовязання за кредитним договором належним чином виконані не були, тому станом на 29.07.2016 року утворилася заборгованість:

- прострочена заборгованість по кредиту 134737,03 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками за період з 02.12.2015 по 22.05.2016 рр. 15901,15 грн.;

сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом за період з 28.07.2015 по 28.07.2016 рр. 8518,53 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочення сум заборгованості за період з 29.07.2013 по 29.07.2016 рр. 2057,91 грн.

Загальна сума заборгованості по кредиту, нарахованих та несплачених відсотках, пені, інфляційних втрат, 3% річних станом на 29.07.2016 року становить 175451,13 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2481/002 від 02.08.2010 року. Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором (позивачем) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 2481 від 02.08.2010 року в сумі 175451,13 грн. та судові витрати у розмірі 2631,77 грн.

09.11.2016 року позивач уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що за час розгляду справи в суді змінився розмір заборгованості за кредитним договором, тому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 2481 від 02.08.2010 року в сумі 171842,16 грн. та судові витрати в сумі 2631,77 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав часткового.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 укладено договір іпотечного кредиту № 2481 від 02.08.20110 року та отримано кредит в розмірі 240300,00 грн. зі сплатою 25% річних строком до 01.08.2020 року (а.с.17-21).

02.08.2010 року позивач та відповідач ОСОБА_3 уклали договір поруки № 2481/002, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 2481 від 02.08.2010р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.23-24).

22.03.2016 р. відповідачу було направлено претензію про виконання зобовязання та сплатити 162052,28 грн., що складається з наступного: 108135,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; 26602,03 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11862,37 грн. нараховані але не сплачені відсотки за користування кредитом; 15452,88 грн. пеня (а.с.29-30).

22.03.2016р. третій особі було направлено вимогу про відкликання кредиту з вимогою виконання зобовязання та сплатити 162052,28 грн., що складається з наступного: 108135,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; 26602,03 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11862,37 грн. нараховані але не сплачені відсотки за користування кредитом; 15452,88 грн. пеня (а.с.31).

09.11.2016 р. позивачем було уточнено позовні вимоги та надано новий розрахунок заборгованості, відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 171842,16 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 07.11.2016р. 134737,03 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками за період з 21.04.2016 по 22.05.2016 рр. 2901,15 грн.;

- сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.11.2015 по 06.11.2016 рр. 16787,78 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочення сум заборгованості за період з 07.11.2013 по 07.11.2016 рр. 14284,09 грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за період з 07.11.2013 по 07.11.2016 рр. 3132,11 грн. (а.с.87).

Відповідно до ст. 509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст. 526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.87) вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 171842,16 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_3 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 2631,77 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р 3739705, МФО 354507, код 02767059, адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) заборгованість за кредитним договором № 2481-08 від 02.08.2010 року в сумі 171 842,16 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві гривні 16 коп.) грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість по кредиту 134737,03 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками за період з 21.04.2016 по 22.05.2016 рр. 2901,15 грн.;

- сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 16787,78 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочення сум заборгованості 14284,09 грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості 3132,11 грн.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р 3739705, МФО 354507, код 02767059, адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у вигляді судового збору у сумі 2631,77 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1735/16-ц

Головуючий Г.С. Русаков