Ухвала суду № 63231835, 07.12.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про визнання обов»язковою явки в судове засідання

Справа № 556/1687/16-ц

Рядок статзвіту № 26

07 грудня 2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач у судове засідання не з»явився, у позовній заяві вказали, що не заперечують відносно розгляду справи за відсутності представника Банку.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання визнати явку позивача в судове засідання обовязковою для дачі пояснень з приводу розрахунку заборгованості по кредиту.

Як зазначено в п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вбачає потрібним визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати обов»язковою явку у судове засідання представника позивача- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти до 21 грудня 2016 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконаня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: