Справа № 569/14204/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно адміністративних матеріалів № 569/14204/16-п, а саме протоколів про адміністративне правопорушення серії РВ № 013778, серії РВ № 013779, серії РВ № 013780, серії РВ № 013782, серії РВ № 013783, серії РВ № 013784, серії РВ № 013785, серії РВ № 013787 від 26 жовтня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 01 вересня 2016 року, 08 вересня 2016 року, 15 вересня 2016 року, 22 вересня 2016 року, 29 вересня 2016 року, 06 жовтня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. не з'явився на реєстрацію до Рівненського відділу поліції, чим порушив ухвалу Володимирецького районного суду щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, що вчинив повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін
Судове рішення № 63231711, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14204/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: