Ухвала суду № 63231539, 28.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/2870/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3202/16Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про розірвання договору поруки ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.

Посилання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на вимогах Закону.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на ухвалу суду для фізичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, скаржник має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі 275,60 грн., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1