Ухвала суду № 63231490, 06.12.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1060/16-ц

Провадження №2/548/600/16

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

06.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" до ОСОБА_1провитребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею.

16 серпня 2016 року до Хорольського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про визнання договору оренди землі недійсним.

25.08.2016 року вищевказану цивільну справу було направлено до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 22.07.2016 року про забезпечення позову.

03.10.2016 року дану цивільну справу було повернуто до Хорольського районного суду, оскільки ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 вирішено вважати неподаною та повернуто апелянту.

24.10.2016 року вищевказану цивільну справу було знову направлено до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 22.07.2016 року про забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.11.2016 року ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 22.07.2016 року про забезпечення позову скасовано, а справу 16.11.2016 року повернуто до Хорольського районного суду Полтавської області.

Оскільки залишається не вирішеним питання про об"єднання первісного позову із зустрічним, слід його вирішити в даному судовому засіданні.

Представник СВК "Перемога" в судове засідання не з"явився.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечують проти вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку, про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Одночасно судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 124 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.123, 124, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про визнання договору оренди землі недійсним прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про визнання договору оренди землі недійсним.

Об'єднати в одне провадженняпервісний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею іззустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про визнання договору оренди землі недійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Головуючий: Н.С. Миркушіна