Ухвала суду № 63231385, 07.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-а-2131/11

Провадження № 6-а/545/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулось Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: сторони боржника Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтава на його правонаступника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, так як рішення суду на даний час не виконано.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали.

В судове засідання представник ДВС не зявився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на примусовому виконання перебуває виконавчий лист № 2а-2131/11 від 30.05.2014 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоплачених сум доплати до пенсії за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження ВП № 52754729, згідно постанови від 28.10.2016 року.

Також встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтава.

Згідно з додатком 1 до вищезазначеної Постанови, Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області утворене шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази, які підтверджують законність заміни сторони виконавчого провадження.

За даних обставин, суд вважає, що належною стороною виконавчого провадження ВП № 52754729 є Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (як правонаступник управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтава, що припиняє діяльність).

Враховуючі наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим провадженням ВП 43459079.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 52754729 відкритого на підставі Виконавчого листа № 2-а-2131/11 виданого Полтавським районним судом Полтавської області 30.05.2014р., - боржника з управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава на правонаступника - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, код ЄДРПОУ 40383769, адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк