Справа № 540/245/16-ц
Номер провадження 2/540/95/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Хомінець І.В.,
за участю секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та недійсним державних актів на право власності на землю, -
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 14.07.2016 року у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, в звязку з чим провадження по справі було зупинено.
На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали проведена, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та недійсним державних актів на право власності на землю.
Призначити судове засідання на 14.11.2016 року на 13:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63231183, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/245/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: