справа № 2-1445/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1994 року. Від цього шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Батьком в свідоцтві про народженні дитини записаний відповідач. Дочка проживає з нею, на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги оказує не регулярно. Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на дочку в заявленому розмірі.
Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.
Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1994 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який являється фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі - 1/4 частині з усіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 60 , 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 аталії Сергіївни задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти
2
на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 17 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-0550.
Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6323060, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1445/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: