Ухвала суду № 63230231, 07.12.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1633/16-а

Провадження 2-а/382/46/16

У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зобовязання вчинити дії щодо повернення зайво сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 22.11.2016 року вимоги позивача задоволені. Разом з тим в резолютивній частині постанови допущено описку та прізвище позивача вказано як "Стярілець" замість "Стрілець".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 169 КАС України суд, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Прізвище позивача по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.5)

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Яготинського районного суду Київської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зобовязання вчинити дії щодо повернення зайво сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна вказавши в резолютивній частині рішення суду прізвище позивача - "Стрілець".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В. Д.