Ухвала суду № 63229970, 07.12.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

< Справа № 375/1306/16-а Провадження № 2-аво/375/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року Рокитнянським районним судом винесено рішення по адміністративній справі № 2а/375/38/16 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити дії.

06.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку, а саме: зазначити в постанові "Київську обласну державну адміністрацію", замість "Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА".

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши постанову від 24.11.2016 року встановив, що в тексті постанови та в резолютивній частині невірно зазначено відповідача, а саме: зазначено Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, тоді як необхідно було зазначити "Київська обласна державна адміністрація".

Наявність описки в судовому рішенні унеможливлює подальше його виконання, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Рокитнянського районного суду № 2а/375/38/16 від 24.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Вказаний в постанові суду від 24.11.2016 року відповідач "Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації", вважати невірним.

Зазначити в постанові суду - Київська обласна державна адміністрація.

Абзац 4 резолютивної частини постанови викласти наступним чином: "Зобов»язати Київську обласну державну адміністрацію прийняти Подання Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації на оформлення статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії ОСОБА_1 та вирішити питання про надання ОСОБА_1 статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-А категорії з видачею відповідного посвідчення."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання її копії .

Суддя Л.М. Нечепоренко