Ухвала суду № 63229686, 24.10.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 рокуСправа № 370/1974/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №К3ХRFB02400558 на суму 1094,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 28.08.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 34333,67 грн. На даний час кредитна заборгованість позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої заяви просив справу розглядати без представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, а тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір №К3ХRFB02400558 на суму 1094,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-11).

В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 28.08.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по договору (а.с.3-4) в сумі 34333,67 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту -1094,90 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 33,97 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 397,43 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -30696,24 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.53 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована ставка) 500,00 грн.;

- штраф (процентна ставка) 1611,13 грн.

На даний час кредитна заборгованість позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, позов ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 343 грн.34 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 18, 59-60, 119, 120, 213-215,224-226 ЦПК України, ,суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 49, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат)) заборгованість за договором №К3ХRFB02400558 від 29.08.2008 року в розмірі 34333 (тридцять чотири тисячі триста тридцять три) гривні 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 49, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат)) суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 343 (триста сорок три) гривні 34 коп.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Оберемко