Ухвала суду № 63229568, 01.08.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"01" серпня 2013 р. Справа № 370/1454/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., в порядку письмового провадження розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду ,-

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, посилаючись на те, що до суду було подано позов про стягнення з ОСОБА_1 виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 251, 40 грн. за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, який подано з порушенням строків звернення до суду. Згідно поданої заяви, про порушення своїх прав заявник дізнався лише в грудні місяці 2012 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.07.2013 року справу за заявою Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду призначено до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе 35 каб.№8 (зал судових засідань №3) на 01.08.2013 року на 08.30 год. - для вирішення питання про поновлення строків звернення до суду.

В судове засідання належним чином повідомлений заявник не прибув, представника до суду не направив, поважності причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлена не прибула, поважності причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Відповідно до ст. 41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, посилаючись на те, що до суду було подано позов про стягнення з ОСОБА_1 виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 251, 40 грн. за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, який подано з порушенням строків звернення до суду. Згідно поданої заяви, про порушення своїх прав заявник дізнався лише в грудні місяці 2012 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.07.2013 року справу за заявою Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду призначено до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе 35 каб.№8 (зал судових засідань №3) на 01.08.2013 року на 08.30 год. - для вирішення питання про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що заявнику достовірно стало відомо про порушення його прав в грудні місяці 2012 року, до суду звернувся лише 04.07.2013 року, тобто з порушенням шестимісячного строку звернення до суду передбаченого ст 99 КАС України, поважності причини пропуску даного строку суду не повідомив, тому в задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської звернулось до Макарівського районного суду Київської області про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О.Оберемко