359/2757/15-к
1-кп/359/110/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 лютого 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів
головуючого судді Ткаченко Д.В., суддів Левченка А.В., Саган В.М.
при секретарі судового засідання Пузирна А.І.
за участю прокурора Каспрук Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, мотивуючи це наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на недопитаних у справі свідків. В свою чергу, захисник та обвинувачений просили суд змінити запобіжний захід ОСОБА_1 на інший більш мякий, зокрема на домашній арешт.
Розглянувши питання доцільності проводження строку тримання під вартою ОСОБА_1, суд виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1. Під час попереднього судового розгляду судом неодноразово продовжувався строк тримання обвинуваченого під вартою. Постановляючи ухвалу від 21.01.2016 року про скасування попереднього вироку суду та призначення нового судового розгляду у суді першої інстанцій, апеляційний суд Київської області розглянув питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та продовжив строк дії вказаного запобіжного заходу до 19.02.2016 року.
Суд погоджується із доводами прокурора щодо наявності ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений станом на 15.02.2016 року може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а саме - переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, Також, судом враховуються обставини визначені ст.. 178 КПК України. Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Судовий розгляд буде проведено 23 березня 2016 року об 14.30 год. у відкритому судовому засіданні колегією суддів: головуючого судді - Ткаченко Д.В., а також суддів Левченка А.В., Саган В.М. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Радянська, 10.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 15 квітня 2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.
Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 63228431, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2757/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: