Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/776/16-ц
У Х В А Л А
"06" грудня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 домоволодіння №30, розташованого по вул.Новій в с.Норинці Народицького району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З квитанції №11 від 30 листопада 2016 року ТВБВ 10005/010 вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок Народицького районного суду Житомирської області сплатила судовий збір в сумі 826,80 грн.
Позовна заява ОСОБА_1 містить одночасно вимоги як майнового (визнання права власності на майно), так і немайнового характеру (встановлення факту належності майна).
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, виходячи з ціни позову в розмірі 170159 грн., становить 1701,59 грн.
З огляду на викладене, при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір в сумі 1977,19 грн.(275,6+1701,59).
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу слід долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1150,39 грн. на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63227903, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/776/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: