Ухвала суду № 63227882, 05.12.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/640/16-а

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату компенсації вартості 1/2 частини домоволодіння №9 по вул.Новій с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, застосувавши індекси 1,0; 1,18; 1,34; 1,14; 1,13; 1,27; 1,22, визначивши остаточний розмір компенсації за втрачене домоволодіння в сумі 110612,33 грн., позачергово, шляхом одночасної виплати з компенсацією за втрачене домоволодіння.

Позивач просить справу розглянути без її участі, представник відповідача був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки.

Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що судовий розгляд справи слід проводити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею128 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя:ОСОБА_2