Постанова № 63227780, 01.12.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5436/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПО "Дівінкс", НОМЕР_1, виданий Коростенським МВ 17.02.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.ст.124 , 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2, 06.11.2016 року о 16 годині 50 хвилин по вул.С.Кемського, 46 в м.Коростені, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_3, при зустрічному роз"їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем "DAEWOO" , державний номер НОМЕР_4, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. до якої був причетний, чим порушив п.п.13.3, 2.10 А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник надав письмові пояснення в яких викладених в протоколах обставин не спростував.

Так, відповідно до п.13.3 та п. 2.10 а). Правил Дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії АП1 № 927756, серії АП1 №927757, схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортного засобу на місці події, складеною працівником поліції за участю учасника ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, особистими поясненнями правопорушника та поясненнями ОСОБА_3, доданими до протоколу.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 124 КУпАП (як більш серйозного правопорушення), у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 36,122-4, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 1.03.2017 року.