Справа № 276/1106/16-ц
Провадження по справі 2/276/550/16
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі про відстрочення або звільнення від сплати судового збору при поданні до суду цивільного позову до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії та до позовної заяви долучив клопотання про відстрочення або звільнення його від сплати судового збору в звязку з тим, що управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі не має коштів призначених для сплати судового збору.
Відповідно до п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Устатті 129Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
За таких обставин підстави для відстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому позивачу необхідно сплатити 2628 гривень 49 копійок судового збору на рахунок:
УК у Володарсько Волинському районі /Вол.-Волинський район/
ККД 22030001, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
У клопотанні управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії залишити без руху.
Повідомити управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 63227648, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1106/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: