Справа №295/16776/14-ц
Категорія 4
2/295/1053/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 року Богунським районним судом м. Житомира по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна було винесено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 08.08.2016 року надано експертній установі матеріали цивільної справи № 295/16776/14-ц для проведення експертизи та на час проведення її провадження в справі зупинено.
29.11.2016 року судовим експертом ОСОБА_3 на адресу суду направлено висновок проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 676/04.16 від 25.11.2016 року та повернуто матеріали цивільної справи.
За таких обставин суд відновляює провадження по справі та призначає її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна.
Справу призначити до судового розгляду на 22.12.2016 року о 14-30 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 63227585, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16776/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: