Ухвала суду № 63227520, 06.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5623/16-ц

Провадження№ 2-з/0274/28/16

У Х В А Л А

06.12.2016 року.Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, заступника начальника Бердичівського міського відділу ДВС ОСОБА_3І про визнання права власності на 1/4 частину магазину та зняття арешту. Провадження по справі відкрито 6 грудня 2016 року.

До позовної заяви позивачкою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме: 1/2 частини магазину "Ельдорадо" розташованого по вул.Європейській, 4-а у м.Бердичеві Житомирської області, яка належить ОСОБА_2, що здійснюється Бердичівським МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в межах виконавчого провадження №42090487.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви без виклику сторін.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для судових рішень.

Враховуючи положення вище перелічених статей та наявність цивільного позову ОСОБА_1 а також те, що реалізація арештованого майна може вплинути на права та обовязки останнього і в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду у цивільній справі, а на даний час існують всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити продаж арештованого майна, а саме: 1/2 частини магазину "Ельдорадо" розташованого по вул.Європейській, 4-а у м.Бердичеві Житомирської області, яка належить ОСОБА_2, що здійснюється Бердичівським МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в межах виконавчого провадження №42090487.

Копію ухвали направити Бердичівським МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - для виконання, ОСОБА_2 для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя: