Ухвала суду № 63226567, 05.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Київ К/800/692/15

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,

розглянувши матеріали касаційної скарги Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014

у справі № 818/1940/14

за позовом Виконуючого обов’язки Охтирського міжрайонного прокурора

до Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у сумській області

третя особа Іванківська дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 13.01.2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у сумській області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 у справі № 818/1940/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко