Ухвала суду № 63226460, 22.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ К/800/15354/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Черпіцької Л.Т.,

Шведа Е.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву про самовідвід судді Гончар Л.Я. у справі №817/3592/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року, позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.12.2013 №9607120 державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни про проведення державної реєстрації права власності (форма власності: приватна, розмір частки 1) на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, за суб'єктом: ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі №817/3592/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права.

15.12.2015 ОСОБА_2 подав заяву про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року в адміністративній справі №817/3592/14 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року справу №817/3592/14 передано на розгляд судді Гончар Л.Я.

07.11.2016 суддею Гончар Л.Я. подано заяву про самовідвід на підставі частини п'ятої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи те, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі №817/3592/14 постановлена суддею Гончар Л.Я., колегія суддів дійшла висновку про вмотивованість заяви судді Гончар Л.Я. про самовідвід та, відповідно, наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 15-1, ч.5 ст. 28, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Гончар Л.Я. про самовідвід у справі №817/3592/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права задовольнити.

Відвести суддю Гончар Л.Я. від розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі №817/3592/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Л.Я. Гончар

Л.Т. Черпіцька

Е.Ю. Швед