Ухвала суду № 63226194, 06.12.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/1193/16

06 грудня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представника відповідача Вівсяника Андрія Мирославовича,

представника відповідача Соловйова Валерія Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

З пояснень представників відповідача колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: витребувати письмові пояснення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області щодо розрахунку суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", в тому числі відомості щодо строку та періоду виникнення боргу у сумі 432869,12 грн. по капіталізованих платежах та розрахунок суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області письмових пояснень щодо розрахунку суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", в тому числі відомостей щодо строку та періоду виникнення боргу у сумі 432869,12 грн. по капіталізованих платежах та розрахунку суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 12:30 13 грудня 2016 року.

Витребувати у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", в тому числі відомості щодо строку та періоду виникнення боргу у сумі 432869,12 грн. по капіталізованих платежах та розрахунок суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області надати суду до судового засідання через канцелярію суду письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", в тому числі відомості щодо строку та періоду виникнення боргу у сумі 432869,12 грн. по капіталізованих платежах та розрахунок суми заборгованості публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.