Ухвала суду № 63226106, 07.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 грудня 2016 р.Справа № 820/3582/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3582/16

за позовом ОСОБА_1

до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 21.10.2016 р. апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3582/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та наданний десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ували.

03.11.2016 р. Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суду подано клопотання, про надання додаткового часу для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

04.11.2016 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду від 04.11.2016 р.

Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 04.11.2016р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги , десятиденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.

Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3582/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання

Роз'яснити Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.