Ухвала суду № 63226058, 06.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3939/16Суддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

06 грудня 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016р. по справі №820/3939/16

за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Чернігівської митниці ДФС

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови.

На зазначену постанову Чернігівською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року було відкрито апеляційне провадження по справі №820/3939/16 та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду на 13.12.2016 року о 13 год. 10 хв.

05.12.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням, в якому просила суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Чернігівський окружний адміністративний суд (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122- 1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення участі представника відповідача - Чернігівської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Чернігівської митниці ДФС 13.12.2016 року о 13 год. 10 хв.

Копію ухвали направити Чернігівській митниці ДФС та Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеленський В.В.