Ухвала суду № 63225741, 07.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6605/16

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Калпатару Пауер Трансмішн Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві, Міжрегіонального Головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві, Міжрегіонального Головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 31 серпня 2016 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням, офіс великих платників податків державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Апелянту було запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, 15 днів з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 07 листопада 2016 року.

29 листопада 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку виконання вимог ухвали від 07 листопада 2016 року у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань для сплати судового збору.

Дослідивши дане клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, а саме 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання офісу великих платників податків державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити офісу великих платників податків державної фіскальної служби строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя: Є.В. Чаку