Ухвала суду № 63225695, 06.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
826/15778/15
Номер документу
63225695
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15778/15 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСР" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року, яка була ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Державного реєстратора відділу держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шпак Ірини Іванівни про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року залишено без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року (а.с. 164-166), замінивши: в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу»; в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу»; в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали слова: «про відсутність юридичної особи - ТОВ «ЄСР» за місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ «ЕСР»» та у всьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року найменування позивача «ТОВ ЄСР» на «ТОВ ЕСР».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року (а.с. 164-166).

Замінити в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року слова в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу»; в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу»; в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали: «про відсутність юридичної особи - ТОВ «ЄСР» за місцезнаходженням» на «про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ «ЕСР»» та у всьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року найменування позивача «ТОВ ЄСР» на «ТОВ ЕСР».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Ганечко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63225695 ?

Документ № 63225695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63225695 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63225695 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63225695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63225695, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63225695, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63225695 відноситься до справи № 826/15778/15

Це рішення відноситься до справи № 826/15778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63225694
Наступний документ : 63225696