КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 371/1335/16-а
У Х В А Л А
"07" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миронівський районний суд Київської області від "23" листопада 2016 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, входячи з наступного.
Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При поданні даної позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становив 551,20 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить - 606,32 грн. (551,20 грн.*110% = 606,32 грн.).
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити пенсійному органу сплату судового збору в розмірі 606,32 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Миронівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року до розгляду справи по суті.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області - задовольнити частково.
Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Миронівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року до розгляду справи по суті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 грудня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Судове рішення № 63225506, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1335/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: