Рішення № 6322550, 22.10.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2- 3637 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2007 рокум. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді:Безрученко Ю.О.

при секретарі:Тураєвій Г. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 12 червня 2004 року, брак перший, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивом розпаду сім'ї указала на те, що шлюбні відносини між ними припинені в січні 2007 року з тієї причини, що відповідач постійно був відсутній вдома, не працював та і не працює на теперішній час. Матеріальної допомоги на ії утримання та на утримання дитини відповідач не надає та не займається вихованням сина. При спільному мешканні вона не влаштовувала відповідача як господарка, у них різні погляди на життя і в наслідок цього в родині часто виникали сварки по різним побутовим причинам та на цій підставі між ними втрачені почуття любові та поваги одне до одного. Спора про майно не має. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові розтрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові розтрати покласти на выдповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив, (а. с. 20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 12 червня 2004 року, про що зроблено запис № 464 (а. с. 3).

Згідно статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що шлюбні відносини між ними припинені в січні 2007 року з тієї причини,

2

що відповідач постійно був відсутній вдома, не працював та і не працює на теперішній час. Матеріальної допомоги на ії утримання та на утримання дитини відповідач не надає та не займається вихованням сина. При спільному мешканні вона не влаштовувала відповідача як господарка, у них різні погляди на життя і в наслідок цього в родині часто виникали сварки по різним побутовим причинам та на цій підставі між ними втрачені почуття любові та поваги одне до одного. Спора про майно не має. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові розтрати покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 2004 року в Макіївському міському відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в розмірі 17,00 грн. ( сімнадцять гривен 00 коп.) в прибуток держави з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.