КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/1414/16-а
У Х В А Л А
"07" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Новгород-Сіверського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області від "23" листопада 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, входячи з наступного.
Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При поданні даної позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становив 551,20 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить - 606,32 грн. (551,20 грн.*110% = 606,32 грн.).
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити пенсійному органу сплату судового збору в розмірі 606,32 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року до розгляду справи по суті.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про відстрочення сплати судового збору Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - задовольнити.
Відстрочити Новгород-Сіверському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року до розгляду справи по суті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 грудня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Судове рішення № 63225494, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1414/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: