Ухвала суду № 63225433, 06.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №369/7737/16-а Головуючий у 1- й інстанції Волчко А.Я. Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Присяжного В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним рішення, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним рішення, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області задоволено. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року скасовано, та постановлено нову. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення №136 від 25 лютого 2016 року та заборони вчиняти певні дії (затверджувати детальні плани територій відповідно до статей 17, 19 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності») відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в рішенні суду від 22 листопада 2016 року було допущено описки, а саме в абзаці сьомому описової частини невірно зазначено апелянта та оскаржувану ухвалу, а саме: «Уманська міська рада» та «ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2015 року», замість «Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області» та «ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним рішення, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, виклавши абзац сьомий описової частини в наступній редакції:

«Заслухавши суддю-доповідача, позивача, представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області - задовольнити, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року скасувати, виходячи з наступного.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення - 06.12.2016 року.

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.