ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року справа №826/16456/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР”
до
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕСР” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ЕСР”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18 травня 2015 року №0002432203 та №0002422203.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2016 року №К/800/14326/16 попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
13 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій позивач просить: 1) зупинити стягнення за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03 червня 2016 року про стягнення з ТОВ “ЕСР” решти суми судового збору у розмірі 4 384, 80 грн.; 2) визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03 червня 2016 року про стягнення з ТОВ “ЕСР” решти суми судового збору у розмірі 4 384, 80 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено на 03 листопада 2016 року.
В судовому засіданні 03 листопада 2016 року, представник позивача заяву підтримав, представник відповідача проти задоволення заяви заперечив.
Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСР” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.
2. Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16456/15 від 03 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню.
3. В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 63225061, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16456/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: