Ухвала суду № 63224963, 24.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

24 листопада 2016 року м. Київ № 826/8888/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Ярослави Іванівни, розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову у справі, якою у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, судом помилково в мотивувальній частині цієї постанови зазначено текст наступного змісту: "Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів суду необґрунтованість та безпідставність заявлених позивачем позовних вимог, проте суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо протиправних дій відповідача щодо порушення процедури розгляду і підписання (складання) відповіді на інформаційний запит та зобов»язання вчинити дії, а отже, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову".

Відтак, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 р. у справі №826/8888/16 шляхом вилучення з мотивувальної частини судового рішення тексту: "Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів суду необґрунтованість та безпідставність заявлених позивачем позовних вимог, проте суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо протиправних дій відповідача щодо порушення процедури розгляду і підписання (складання) відповіді на інформаційний запит та зобов»язання вчинити дії, а отже, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Добрянська Ярослава Іванівна