Вирок № 6322496, 21.02.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-355 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Фатеевой Н.И. при секретаре - Еськовой О.В. с участием прокурора - Безнос А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, работающей младшей медсестрой в Областной детской клинической больнице, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в период с конца мая -начала июня 2004 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте, преследуя цель дальнейшего его использования, находясь по месту жительства - в квартире № 2 дома № 6 на пл. Кооперативной в пгт Новая Водолага Харьковской области, не имея на то полномочий, изменила данные в своем пенсионном удостоверении серии АВ № 128068, выданном 09.07.2003 г. УПФУ в Нововодолажском районе Харьковской области, а именно: текст рукописной надписи на первой странице в графе « На термін з 30.05.03 по 31.05.2004» изменила на «2008». Тем самым ОСОБА_1 изменила первоначальное содержание документа путем дописки, т.е. подделала его, поскольку, согласно справке № 154-02/20 от 22.01.2008 г., выданной УПФУ в Нововодолажском районе Харьковской области, она не является пенсионером с 01.06.2004 г. Согласно заключению криминалистической экспертизы № 23 от 24.01.2008 г. в пенсионном удостоверении серии АВ № 128068, выданном 09.07.03 г. на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, имеются признаки изменения первоначального содержания.

Кроме того, в период с конца мая- начала июня 2004 года по 17 января 2008 года ОСОБА_1, не имея права на бесплатный проезд в городском и пригородном общественном транспорте, неоднократно использовала подделанное ею пенсионное удостоверение для бесплатного проезда в общественном транспорте. 17.01.2008 г. примерно в 13 час. она, находясь в троллейбусе 6 маршрута на остановке ул. Южнопроектная в г.Харькове, заведомо зная, что пенсионное удостоверение АВ № 128068 на ее имя является поддельным, использовала его, предъявив контролеру «Горэлектротранс» в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда. Контролер «Горэлектротранс», заметив признаки подделки в предъявленном удостоверении, сообщил об этом работникам милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 пенсионное удостоверение серии АВ № 128068 на ее имя.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ее виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела,

2

которые она не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением,

которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего

использования;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не

судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о ее личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимой ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд назначает подсудимой наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:

· по ч.1 ст. 358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

· по ч.3 ст. 358 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за

3

проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - пенсионное удостоверение серии АВ № 128068, выданное 09.07.2003 г. УПФУ в Нововодолажском районе Харьковской области на имя ОСОБА_1 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.