Ухвала суду № 63224828, 15.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.06.2016 р. м. Київ № 826/7166/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/7166/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмежено відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/7166/14 від 04.08.2014 адміністративний позов правління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено, стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» (03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 33894928) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4, р/р 25604020751293 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 24615321) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2013 рік в сумі 678, 82 грн. (шістсот сімдесят вісім грн. 82 коп.)

16.09.2014 в адміністративній справі №826/7166/14 видано виконавчий лист.

23.05.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на правонаступника Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016.

За результатами судового засідання 07.06.2016 судом, зважаючи на неявку представників сторін, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 16.09.2014 у справі №826/7166/14, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює процесуальне правонаступництво, а саме, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони провадження з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на його правонаступника - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у адміністративній справі № 826/7166/14.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дніпродзержинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/7166/14.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на правонаступника Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, буд. 4, код ЄДРПОУ 40383575)

3. Копію ухвали направити сторонам та Дніпродзержинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Добрянська Я.І.