Ухвала суду № 63224420, 07.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. Справа № 818/1580/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості населення про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

01.12.2016 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору по справі № 818/1580/16.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви по справі, в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви по справі без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 1251 від 16.11.2016 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1450, 00 грн. за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Роменського міськрайонного центру зайнятості населення про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1450, 00 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості населення про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Роменському міськрайонному центру зайнятості населення (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, будинок 2, код ЄДРПОУ 21112743, рахунок № 37176001000327 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013) судовий збір у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 1251 від 16.11.2016 за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук