Ухвала суду № 63224313, 07.12.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1589/16

07 грудня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали подання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного агропромислового підприємства "Березина" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року о 15:50 год. Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з поданням до приватного агропромислового підприємства «Березина» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Одночасно у поданні Чортківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС Тернопільській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку із заявою Міністерства фінансів України щодо кібер-атаки Державної казначейської служби, опублікованої на урядовому порталі www.kmu.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на поважність причин, наведених заявником у клопотанні, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за звернення до суду із поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до ухвалення судового рішення.

Подання відповідає вимогам, встановленим статтями 106, 183-3 КАС України. Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у прийнятті подання, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 88, 107, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків задовольнити.

Відстрочити Чортківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 09:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу подати суду до судового засідання письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати представників заявника та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.