Рішення № 6322422, 10.12.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-8048/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сама вона не працює, є непрацездатною за віком, проживає з чоловіком який також є непрацездатним за віком. Пенсія яку отримує позивачка не забезпечує її потреби, інші джерела доходу у неї відсутні. Відповідач є працездатним, працює і має можливість допомагати їй матеріально. Позивачка зверталась до свого сина - відповідача по справі з проханням надання матеріальної допомоги, однак він ніяк не реагував, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі V* частини від всіх видів доходів щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки в повному обсязі, просив позов задовольнити, а також просив справу слухати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, та до ухвалення рішення роз'яснюється сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з відповідного пенсійного посвідчення № 192086, позивачка ОСОБА_3 є пенсіонеркою за віком (а.с. 4) і отримує пенсію в розмірі 474 гривні 17 коп. (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як було встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 є сином позивачки, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, є працездатною особою, працює і має можливість надавати допомоги своїй матері. З позовними вимогами відповідач згодний повністю і з таких підстав суд задовольняє позовні вимоги позивачки і стягує з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01 листопада 2007 року, довічно.

Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. З ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01 листопада 2007 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.