Справа № 815/5845/16
УХВАЛА
06 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.,
за участю сторін:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (згідно довіреностей),
представника відповідача ОСОБА_3 (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморського районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморського районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.05.2016 року № НОМЕР_1.
У судовому засіданні представником відповідача, заявлено клопотання про витребування від Печерського районного суду міста Києва вироку від 18.05.2016 року по справі № 757/17731/16-к у відношенні посадової особи ТОВ «Денера Союз», контрагента позивача, по фінансово-господарскім взаєморахункам з яким у період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року проводилася перевірка Державної податкової інспекції у Приморського районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області товариства позивача. У звязку з чим, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі.
Представники позивача не заперечує проти задоволення клопотань представника відповідача.
Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд, вважає необхідним зробити запит до Печерського районного суду міста Києва для отримання вироку суду від 18.05.2016 року по справі № 757/17731/16-к у відношенні посадової особи ТОВ «Денера Союз».
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи в термін передбачений законом, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до отримання судом вищевказаного доказу.
Керуючись ст. ст. 11,14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зробити письмовий запит до Печерського районного суду міста Києва для отримання вироку суду від 18.05.2016 року по справі № 757/17731/16-к у відношенні посадової особи ТОВ «Денера Союз».
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморського районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення до отримання судом вироку Печерського районного суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 757/17731/16-к у відношенні посадової особи ТОВ «Денера Союз».
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 63224035, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5845/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: