Ухвала суду № 63223962, 02.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
814/2571/16
Номер документу
63223962
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2016 р. № 814/2571/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління Міністерства юстиції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року, згідно якого анульовано свідоцто № 878 від 09.04.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого виданого ОСОБА_1; зобов'язання Міністерство юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих про скасування запису про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління Міністерства юстиції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року, згідно якого анульовано свідоцто № 878 від 09.04.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого виданого ОСОБА_1; зобов'язання Міністерство юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих про скасування запису про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління Міністерства юстиції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року, згідно якого анульовано свідоцто № 878 від 09.04.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого виданого ОСОБА_1; зобов'язання Міністерство юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих про скасування запису про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу № 3370/5 Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 12.01.2017 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені оскаржуваного наказу у строк до 12.01.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 12 січня 2016 р.р. - 12:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 63223962 ?

Документ № 63223962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63223962 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63223962 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63223962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63223962, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63223962, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63223962 відноситься до справи № 814/2571/16

Це рішення відноситься до справи № 814/2571/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63223954
Наступний документ : 63223968