Постанова № 63223714, 05.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року , о 12:55 годині,

Справа № 808/3695/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із вказаним поданням, зазначивши, що за ПрАТ «Приазовкурорт» обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 598537,35 гривень, що виник внаслідок самостійного визначення суми податкового зобов’язання у податкових деклараціях. Просить стягнути зазначену суму боргу.

У судове засідання представник ОДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені ч. 1 ст. 183-3 КАС України, в судове засідання не з’явився, надав до його початку клопотання про зупинення провадження у справі. Ухвалою суду від 05.12.2016 в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що 15.02.2016 ПрАТ «Приазовкурорт» було подано до ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9016625298, де визначено суму податкового зобов’язання за 2016 рік у розмірі 8069491,52 гривень, яке повинно сплачуватися щомісячно рівними частками у розмірі 672457,63 гривень впродовж січня – листопада та у розмірі 672457,59 гривень в грудні 2016 року.

Також судом встановлено, що 07.07.2016 ПрАТ «Приазовкурорт» було подано до ОДПІ уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9114159583, в якій самостійно нараховано до збільшення податвокого зобов’язання за 2016 рік на періоди, за якими не настав термін сплати, у розмірі 28083,42 гривень, у тому числі 5251,88 гривень за червень 2016 року, 4140,54 гривень - за липень 2016 року, 4140,53 гривень - за серпень 2016 року, 3637,61 гривень за вересень – листопад 2016 року та 3637,64 гривень за грудень 2016 року.

30.11.2016, на підставі вищевказаних декларацій, ПрАТ «Приазовкурорт» нараховано 672457,63 гривень та 3637,61 гривень податкового зобов’язання за жовтень 2016 року.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання ПрАТ «Приазовкурорт» з орендної плати за земельні ділянки, визначена ним самостійно, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням переплати в розмірі 77557,89 гривень, є податковим боргом й складає 598537,35 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ОДПІ було вжито заходи для стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку: ПрАТ «Приазовкурорт» направлена податкова вимога форми «Ю» №893-23 від 06.05.2015 на суму 4898398,67 гривень. Зазначена вимога була отримана уповноваженою особою ПрАТ «Приазовкурорт» 07.05.2015, про що свідчить підпис на корінці вказаної вимоги.

Згідно з п.58.3 ст.58 ПК, «податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення». Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Згідно з ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі. Згідно з абз. 2 ч. 11 вищезазначеної статті, «строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення».

У зв’язку з тим, що з дня направлення податкової вимоги минув 60-денний строк, а заявник звернувся до суду в період, встановлений ст. 183-3 КАС України, суд дійшов висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підстави для висновку щодо правомірності заявленого подання.

Оскільки на час судового засідання податковий борг ПрАТ «Приазовкурорт» не сплачено, суд вважає що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (код ЄДРПОУ 02647763, адреса: 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Котляревського-Волкова, буд. 12/24) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 598537 (п’ятсот дев’яносто вісім тисяч п’ятсот тридцять сім) гривень 35 копійок на р/р 33212812700011, місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача – Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш