Постанова № 63223712, 29.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року 810/3353/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лукан" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лукан" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 245 589 грн 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Письмових заперечень проти позову від відповідача до суду не надходило.

8 листопада 2016 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

28 березня 2013 р. відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 7-8).

20 липня 2015 р. відповідачем було подано до позивача податкову декларації з податку на додану вартість за червень 2015 р., у якій самостійно визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 250 627 грн 00 коп. (а.с. 12).

17 серпня 2015 р. позивачем було виставлено податкову вимогу форми "Ю" № 1006-23/136 на загальну суму 245 589 грн 00 коп. (далі - податкова вимога № 1006-23/136) (а.с. 13).

Названа податкова вимога направлена відповідачу, проте, не вручена останньому та повернена відправнику по причині "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 13).

У зв’язку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку, позивачем було подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до вимог п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як убачається з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як убачається з п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у сумі 245 589 грн 00 коп.

Наявна у відповідача заборгованість підтверджується копіями:

- податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015р. (а.с.12);

- податкової вимоги № 1006-23/136 (а.с. 13);

- картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість, згідно з якою заборгованість складає 245 589 грн 00 коп. (а.с. 26-27);

- довідок від 6 жовтня 2016 р. № 9996/10/10-02-23-0 та № 9997/10/10-02-23-0 (а.с. 10-11).

Крім того, при вирішенні справи судом враховано, що у відповідача існувала переплата з податку на додану вартість у сумі 5038 грн 00 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 245 589 грн 00 коп.

Доказів сплати вказаної вище заборгованості відповідачем до суду подано не було.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 245 589 грн 00 коп.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, що і було зроблено позивачем.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лукан" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 19, код ЄДРПОУ 39717234) на користь Держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 245 589 (двісті сорок п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.