Ухвала суду № 63223465, 21.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2016 року

Справа № 808/4638/14

Н/808/21/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемер-Україна» про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №808/4638/14

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемер-Україна”

про: застосування арешту на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемер-Україна» (надалі - заявник) про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №808/4638/14 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемер-Україна” про застосування арешту на рахунках платника податків.

У судове засідання, призначене на 21.11.2016, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з’явились.

Заявник подав суду клопотання (вх. №33007 від 21.11.2016) про долучення до матеріалів справи копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.2016 по справі №808/4701/14. Просить проводити розгляд справи без його участі, у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник позивача подав клопотання (вх. №33025 від 21.11.2016), яким просить розглядати справу без його участі.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемер-Україна» про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №808/4638/14 суддя дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до пов’язаної справи у зв’язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у даній справі застосовано арешт коштів на рахунках платника податків ТОВ «Елемер-Україна» у банках, обслуговуючих такого платника податків. Правовою підставою для прийняття зазначеного рішення стали обставини встановлені по іншій справі №808/4701/14, в якій судом було вирішено спір про визнання наказу №566 від 17.07.2014 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Елемер – Україна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій неправомірним та його скасування. Як вбачається з тексту судового рішення, суд прийшов до висновку про порушення ТОВ «Елемер – Україна» вимог ПК України щодо необхідності надання інформації та її документального підтвердження на запити податкового органу у строки, визначені законом, що є підставою для винесення оскаржуваного наказу про проведення перевірки. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015, у задоволенні позову ТОВ «Елемер – Україна» відмовлено. Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року вказані рішення було скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі №808/4638/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/808/4701/14.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №808/4638/14 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/4701/14.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/4701/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова