Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
05 грудня 2016 р. Справа №805/6356/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/6356/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості в розмірі 961643,95 грн.,-
встановив:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/6356/14-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості в розмірі 961643,95 грн.
Оскільки, внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа 805/6356/14-а була втрачена, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року відновлено з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/5696/14 в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі № 805/6356/14-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості в розмірі 961643,95 грн. задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з Першого воєнізованого гірничорятувального загону (код ЄДРПОУ 00159456, юридична адреса: 84637, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок 219) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області (р/р 256003012014 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 21955097) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з січня 2014 року по березень 2014 року в розмірі 961 643 (девятсот шістдесят одна тисяча шістсот сорок три) гривні 95 копійки.
Заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області мотивована тим, що заборгованість Першого воєнізованого гірничорятувального загону (код ЄДРПОУ 00159456) передана згідно акта прийому-передачі облікових показників від Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області 11.04.2016 року.
Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.
За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглядаючи по суті заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
За приписами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 вересня 2016 року № НОМЕР_1, актом прийому-передачі облікових показників Першого воєнізованого гірничорятувального загону від 11квітня 2016 року, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Першого воєнізованого гірничорятувального загону.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі № 805/6356/14.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/6356/14-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості в розмірі 961643,95 грн., а саме:замінити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (код ЄДРПОУ 21970814).
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Молочна І. С.
Судове рішення № 63223428, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6356/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: