Ухвала суду № 63223312, 06.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 грудня 2016 року Справа № 805/875/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/875/16-а за позовом Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови визнати податковий борг безнадійним та списати, зобовязати прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з податку на землю за період квітень 2014 року травень 2015 року в сумі 939450 грн. 56 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 19 травня 2016 року № 805/875/16-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року позовні вимоги Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови визнати податковий борг безнадійним та списати, зобовязати прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з податку на землю за період квітень 2014 року травень 2015 року в сумі 939450 грн. 56 коп. задоволено, а постанова набрала законної сили.

03 листопада 2016 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому в резолютивній частині було допущено помилку, а саме, невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, замість вірного 39883094, зазначено не вірно 24165094. Заявник посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити допущену описку.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено код боржника.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, до приписів п. 3 ч. 1 цієї статті, у виконавчому документі повинні бути зазначені також ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі від 19 травня 2016 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/875/16-а за позовом Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови визнати податковий борг безнадійним та списати, зобовязати прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з податку на землю за період квітень 2014 року травень 2015 року в сумі 939450 грн. 56 коп. задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 19 травня 2016 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

Зазначити та вважати вірним код боржника: - «39883094»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Галатіна О.О.