Ухвала суду № 63223216, 23.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2016 р. справа № 804/7553/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову позивача 1: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Земля, позивача 2: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон, позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позивача 1: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЛЯ, позивача 2: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН, позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОБЄДА-АГРО до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, в якому позивачі просять визнати протиправними дії щодо винесення наказу Міністерства юстиції України № 3095/5 від 31.10.2016 року та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в частині скасування реєстраційних дій № 12171070014000150, № 12171050015000150, № 12171070010000226, № 12171050011000226, №12171070012000240, № 12171050013000240, проведених 08.09.2016 року державним реєстратором ОСОБА_1 відносно СТОВ Оріон, ТОВ Побєда-Агро, СТОВ Земля; скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3095/5 від 31.10.2016 року в частині щодо скасування реєстраційних дій № 12171070014000150, № 12171050015000150, № 12171070010000226, № 12171050011000226, №12171070012000240, № 12171050013000240, проведених державним реєстратором ОСОБА_1 та зобовязати Міністерство юстиції України відновити реєстраційні дії, скасовані частково наказом № 3095/5 від 31.10.2016 року, врешті наказ Міністерства юстиції України № 3095/5 від 31.10.2016 року залишити без змін; у відповідності до ст. 74 КАС України забезпечити докази шляхом витребування та огляду у судовому засіданні письмових доказів, а саме: матеріали та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та наказ Міністерства юстиції України № 3095/5 від 31.10.2016 року, витребувавши їх за їх місцезнаходженням у відповідачів.

Ухвалою суду від 08.11.2016 адміністративний позов позивача 1: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЛЯ, позивача 2: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН, позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОБЄДА-АГРО залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви.

22 листопада 2016 року позивачами подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд приймає клопотання позивачів, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву позивача 1: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Земля, позивача 2: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон, позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда-Агро до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування наказу повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 23.11.16 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3